Sinds oktober 2021 is er een nieuwe wet van kracht gegaan, de wet Kansspelen op Afstand. Deze wet maakt het online gokken in Nederland mogelijk. Deze wetgeving heeft een hoop belemmeringen veroorzaakt voor online casino’s met betrekking tot de betalingsmethodes. Door de nieuwe wet wordt er namelijk een uitgebreide check vereist voordat er gespeeld kan worden. Deze check is een vereiste voor de koppeling aan het CRUKS-systeem. Deze koppeling kan echter het anonieme karakter van cryptocurrencies in de weg staan, maar aan de andere kant kan het ook veel mogelijkheden bieden voor het gebruik van cryptocurrencies in de online casino industrie. We zullen in dit artikel hier dieper op in gaan.
Hoe de nieuwe KSA-wetgeving toegang tot betaalmethodes beperkt
Door de nieuwe wetgeving is er een uitgebreide registratie vereist van de spelers die mee willen spelen in een casino met Cruks. Sommige betalingsmethodes lenen zich hiervoor uitstekend, zoals Trustly en iDeal. Zeker iDeal is bekend bij iedereen en dit is dan ook de meest aangeboden betaalmethode in Nederland. Naast Trustly en iDeal zijn er meerdere betaalmethodes waarmee je anoniem speelgeld kunt storten of uit laten betalen. Dit kan bijvoorbeeld met cryptocurrencies. Door de nieuwe wetgeving is het veel lastiger om anonieme betalingsmethodes te gebruiken. Maar dit kan nu juist wel een van de voordelen van cryptocurrencies zijn. Als je als speler namelijk gebruik maakt van cryptogeld, dan is het veel anoniemer. Het opslaan van gebruikersgegevens in een centrale database zoals de CRUKS is ook eigenlijk tegen de kernprincipes van de blockchain en cryptocurrencies. Die zijn namelijk juist gestoeld op decentrale fundamenten. De gegevens die hier worden opgeslagen worden als meer betrouwbaar geacht en daarnaast is het over het algemeen ook beter bestand tegen bijvoorbeeld cyberaanvallen. Door de nieuwe wetgeving, wordt de toegang tot anonieme en veilige betaalmethodes dus beperkt.
Waarom zou je cryptocurrencies gebruiken in een casino zonder vergunning?
Cryptocurrencies zijn zeer populair bij online casino’s en dit komt vooral door de anonimiteit en transactiesnelheid. Maar zelfs bij het gebruik van cryptocurrencies blijft het lastig om echt anoniem te gokken. Het is gewoon heel moeilijk om 100% anoniem te gokken. Bij casino’s met Cruks wordt dat sowieso lastig, maar bij de meeste online casino’s zonder vergunning in Europa moet je sowieso een identity-check doen voor de Know Your Customer processen (KYC). Bij online casino’s in Zuid-Amerika zijn ze daar wat losser mee. Maar daardoor zijn ze ook een stuk onveiliger. Een casino die geen licentie heeft is sowieso een stuk onveiliger. Als je in een veilige omgeving wilt gokken, speel dan mee in een casino met vergunning.
Hoe cryptocurrency als betalingsmiddel de werking van de Cruks belemmerd
Het idee achter de Cruks is om transparantie te creëren tussen casino’s en gebruikers en om een overzicht te creëren waar de probleem-gokkers zitten. Op deze manier kunnen de spelers beter beschermd worden, ook tegen goksites zonder vergunning. Maar de anonimiteit van cryptocurrencies kan problematisch zijn voor de invoering van de Cruks. Probleemgokkers worden hierdoor niet gezien en daarom kunnen ze dan ook niet geholpen worden. Andere nadelen van het gebruik van cryptocurrencies in een online casino in Nederland zijn:
- De witwaspraktijken. Op dit moment mag er in Nederland niet gegokt worden met cryptocurrencies. Voordat dit zal gebeuren, moeten er risico’s en regels worden vastgelegd. Daarna kan cryptogeld als betalingswijze worden goedgekeurd.
- De volatiliteit van de cryptowereld. De waarde van cryptogeld kan erg volatiel zijn. De waarde kan stijgen, maar ook weer snel dalen (zoals we recentelijk hebben gezien) en dit kan allemaal gebeuren in een zeer korte tijd. Het kan dan gebeuren dat je tijdens het gokken ineens voor meer of minder geld aan het spelen bent.
- Persoonlijke afgesloten wallet. Aan het betalen met crypto zit geen prijs verbonden, maar een online casino dat cryptogeld als betaalmiddel accepteert, mag wel om een vergoeding vragen voor het storten en uitbetalen. Ze maken namelijk gebruik van een eigen afgesloten wallet.
Zouden cryptocurrencies anonimiteit moeten tegenwerken?
Is het niet paradoxaal dat een betalingsmethode dat in z’n essentie zo transparant is (m.b.t. de inzichtelijkheid van de transacties) juist zo populair is door de anonimiteit die het verschaft. Denk aan de witwaspraktijken, de criminaliteit en de gokverslaafden die op deze manier kunnen blijven gokken en hun weg rondom de Cruks kunnen vinden. Toch zijn er ook positieve kanten aan de anonimiteit. Het frauderen of stelen van persoonlijke gegevens wordt hierdoor namelijk juist veel lastiger gemaakt, omdat er gebruik wordt gemaakt van een anoniem betaalmiddel. Beide aspecten onderschrijven de ingewikkelde relatie tussen crypto en anonimiteit.
Conclusie
Het is dus wel duidelijk dat er zowel voor- als nadelen aan de nieuwe wetgeving verbonden zijn. Bij een casino met Cruks kun je dan wel niet betalen met crypto, mensen met gokproblemen kunnen wel geholpen worden. En dit is natuurlijk heel belangrijk. Ook kan er gegokt worden op een verantwoorde en veilige manier, zonder dat je bang hoeft te zijn dat je persoonlijke gegevens ergens belanden waar ze niet horen. Dit wordt mede mogelijk gemaakt door het inzetten van de cryptocurrencies als betaalmiddel.
