De nieuwe wet Kansspel op Afstand, die in oktober 2021 van kracht werd, heeft grote gevolgen voor online casino’s, vooral met betrekking tot de betalingsmethoden. De wet vereist namelijk een uitgebreide identificatie- en verificatieprocedure voordat een speler kan beginnen met spelen. Dit is een vereiste om de speler te koppelen aan het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen – het Cruks. Het Cruks-systeem is bedoeld om gokverslaving te voorkomen en spelers te beschermen tegen onverantwoord gokgedrag. Deze verificatieprocedure kan een belemmering vormen voor de betalingsmethoden van online casino’s. Spelers moeten namelijk hun identiteit en leeftijd bevestigen, wat kan resulteren in lange vertragingen en verificatieproblemen.
Nieuwe wet heeft invloed op crypto casino’s
Crypto casino’s staan echter bekend om hun anonimiteit, wat betekent dat het identificatieproces voor hen een grote impact kent. Het kan zelfs zo zijn dat crypto casino’s hierdoor gedwongen worden om hun beleid aan te passen en meer nadruk te leggen op identificatie en verificatie, om te voldoen aan de vereisten van de nieuwe wetgeving. Hierdoor zou het gokken zonder Cruks weleens tot het verleden kunnen horen.
Het is interessant om te zien hoe deze nieuwe wetgeving zich zal ontwikkelen en hoe het identificatieproces voor Crypto casino’s hierdoor zal worden beïnvloed. Het kan zelfs zo zijn dat er nieuwe innovatieve oplossingen worden bedacht om dit proces gemakkelijker te maken en tegelijkertijd te voldoen aan de nieuwe regelgeving. Of dit tot een nieuwe vorm van Cruks omzeilen zal leiden valt te betwijfelen
Kortom, de nieuwe wet Kansspel op Afstand zal naar alle waarschijnlijkheid voor de nodige uitdagingen zorgen, maar kan ook zorgen voor interessante ontwikkelingen in de online casino-industrie.
De populariteit van crypto’s verklaard
Cryptocurrencies, zoals Bitcoin en altcoins, zijn de laatste jaren steeds populairder geworden bij online casino’s. Hier zijn een aantal redenen waarom:
Anonimiteit:
Het gebruik van cryptocurrencies biedt meer anonimiteit bij transacties dan traditionele betaalmethoden, zoals bankoverschrijvingen of creditcards. Hoewel het niet volledig anoniem is, omdat sommige online casino’s toch KYC-processen vereisen, kunnen spelers wel hun persoonlijke informatie en bankgegevens verbergen, waardoor deze casino’s als een online casino zonder Cruks kunnen worden aangemerkt.
Transactiesnelheid:
Cryptocurrencies bieden ook snellere transactietijden dan traditionele betaalmethoden. Hierdoor kunnen spelers hun winsten sneller opnemen en opnieuw inzetten, wat bijdraagt aan de algehele spelervaring.
Veiligheid:
Cryptocurrencies bieden een hoger niveau van veiligheid bij transacties dan traditionele betaalmethoden. Omdat ze zijn gebaseerd op blockchain-technologie, zijn ze moeilijker te hacken of frauderen.
Lagere kosten:
Het gebruik van cryptocurrencies kan ook resulteren in lagere transactiekosten, omdat er geen tussenpersonen zoals banken bij betrokken zijn.
Beschikbaarheid:
Cryptocurrencies zijn wereldwijd beschikbaar en spelers kunnen vanuit elk land toegang krijgen tot online casino’s die deze betaalmethode accepteren.
Hoewel het gebruik van cryptocurrencies dus voordelen heeft, blijft het lastig om volledig anoniem te gokken, omdat de meeste online casino’s toch KYC-processen vereisen. Spelers moeten ook rekening houden met de volatiliteit van de cryptocurrency-markt en zich bewust zijn van de risico’s die gepaard gaan met het gebruik van deze betaalmethode.
Conflicterend belang crypto en Cruks
Het idee achter Cruks is om transparantie te creëren tussen online casino’s en spelers om zo probleemgokkers te identificeren en te beschermen. Bij de invoering van Cruks moeten online casino’s spelers namelijk verplicht registreren en controleren of ze niet op de lijst van probleemspelers staan. Deze eis geldt niet buitenlandse casino’s.
Het gebruik van cryptocurrencies kan echter problematisch zijn voor de invoering van Cruks, omdat cryptovaluta de anonimiteit van spelers vergroot. Dit komt doordat cryptocurrencies transacties mogelijk maken zonder persoonlijke informatie te verstrekken. Spelers kunnen zichzelf hierdoor gemakkelijker aanmelden bij het online casino zonder vergunning. Dit kan leiden tot een verminderd vermogen om probleemspelers te identificeren en te helpen.
Naast het probleem van anonimiteit kunnen cryptocurrencies ook worden gebruikt voor witwaspraktijken en illegale activiteiten. Omdat de transacties niet door traditionele financiële instellingen worden verwerkt, kunnen sommige spelers proberen geld wit te wassen of illegale winsten te verbergen. Dit kan leiden tot een hoger risico op fraude en illegale activiteiten.
Bovendien zijn cryptocurrencies ook nog niet breed geaccepteerd als betaalmethode bij online casino’s en zijn er nog steeds technologische en regelgevende uitdagingen waarmee rekening moet worden gehouden bij het gebruik ervan.
In het kort, hoewel cryptocurrencies enkele voordelen bieden als betaalmethode bij online casino’s, zijn er ook verschillende uitdagingen en risico’s verbonden aan hun gebruik, zoals anonimiteit, witwaspraktijken en beperkte acceptatie.
Crypto nu wel of niet anoniem?!
Cryptocurrencies zijn transparant in de zin dat alle transacties openbaar zijn en op een publieke blockchain worden vastgelegd. Dit betekent dat iedereen de transacties kan zien en volgen. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat hoewel de transacties zelf transparant zijn, de identiteit van degenen die betrokken zijn bij de transacties anoniem kan zijn.
Het is dan ook paradoxaal dat een betalingsmethode die in wezen transparant is, zo populair is vanwege de anonimiteit die het verschaft. Dit kan echter worden verklaard door het feit dat de anonimiteit van cryptocurrencies voor sommige mensen aantrekkelijk kan zijn, omdat het hen in staat stelt om hun privacy te behouden. Dit kan met name belangrijk zijn voor personen die zich zorgen maken over de veiligheid van hun financiële transacties, of voor personen die in landen wonen waar er beperkingen zijn op financiële transacties.
Helaas kan deze anonimiteit ook worden misbruikt door personen die betrokken zijn bij witwaspraktijken, illegale activiteiten of gokverslavingen. In het geval van gokverslaving kan anonimiteit ervoor zorgen dat spelers hun weg vinden rondom de Cruks, waardoor het systeem minder effectief wordt in het identificeren van probleemspelers en het bieden van de nodige ondersteuning.
Aan de andere kant zijn er ook voordelen aan anonimiteit. Voor sommige mensen kan het helpen om hun privacy te beschermen en te voorkomen dat hun financiële activiteiten openbaar worden gemaakt. Daarnaast kan het ook van pas komen voor mensen in landen met politieke instabiliteit of waar de overheid een beperkte toegang tot financiële diensten biedt.
Conclusie
In conclusie, cryptocurrencies hebben zowel voor- als nadelen als het gaat om anonimiteit. Het is belangrijk om te erkennen dat de anonimiteit van cryptocurrencies kan worden gebruikt voor onethische praktijken, maar ook voordelen biedt voor individuen die zich zorgen maken over hun privacy. Het gokken zonder Cruks zal voorlopig nog blijven bestaan.
